Balance del primes mes

Balance del primer mes de gobierno:

El balance del primer mes de gestión de la presidente Keiko Fujimori deja como hecho más relevante el aplazamiento de acciones inmediatas para los primeros 100 días, como había anunciado en campaña electoral. La sensación es que existiría una brecha entre lo anunciado y lo, efectivamente, ejecutado. El riesgo con este primer punto débil es que cuanto más se prolongue, mayor será el costo para el gobierno, que ha construido buena parte de sus expectativas iniciales sobre la promesa de una gestión de resultados inmediatos.

Esta brecha, entre anuncios y ejecución, podría responder a una falta de alineamiento entre las prioridades anunciadas y las acciones concretas. Un claro ejemplo es la demora en la delegación de facultades, que se estaría presentando un mes después del mensaje de 28 de julio, pese a que en su momento se anunció una presentación inmediata. Si esta brecha no se resuelve en las próximas semanas, la narrativa de un gobierno reactivo, antes que ejecutor, se consolidaría como un relato dominante hacia los siguientes meses de gestión.

La sensación de fricciones internas en el Gabinete Ministerial, que ya se ha hecho pública con el caso del ministro de Economía, Elmer Cuba, se mantiene como punto de atención. El titular del MEF ha recibido llamadas de atención públicas, tanto de la presidente como de otros ministros, debilitando la recuperación institucional del Ministerio de Economía y Finanzas. El principal reto para el Ejecutivo será saber resolver estas discrepancias de manera privada, para que no se convierta en un patrón recurrente de exposición y desgaste público.

En paralelo, el perfil bajo del presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, podría responder a una estrategia mal planteada. Inicialmente, podría haberse tratado de una estrategia deliberada para evitar exposición ante los cuestionamientos que generaron algunos nombramientos ministeriales. Sin embargo, el gobierno necesitaba proyectar cohesión y capacidad de ejecución, por lo que requería un despliegue más visible del premier junto a la presidente.

Adicionalmente, se suma la falta de comunicación más clara sobre el plan de seguridad ciudadana, con un ministro del Interior ausente de protagonismo, en uno de los temas de mayor sensibilidad para la ciudadanía, junto con el Fenómeno El Niño. Además, la demora en algunos nombramientos clave, como la presidencia ejecutiva de EsSalud, aún sin designar, podría afectar la capacidad de respuesta del Estado en sectores relevantes para la población.     

El gobierno también estaría cediendo a presiones que, cuando eran oposición parlamentaria, no tenían el mismo costo político, lo que es propio de una primera línea de gestión, pero que le exige adaptarse a una nueva dinámica. Queda por definirse la actividad que terminará adoptando una oposición que, si bien se ha mostrado dura e intransigente en momentos puntuales, como se observó en la última sesión plenaria de la Cámara de Diputados, también daría algunas señales de un sector que podría estar dispuesto a ofrecer gobernabilidad.

Finalmente, se puede destacar el trabajo que se estaría articulando con el sector privado, especialmente, en respuesta a los efectos del Fenómeno El Niño; aunque el gobierno de Fujimori deberá priorizar, prontamente, la ejecución de acciones inmediatas y la cohesión interna.